180_67323 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6712/09 г. Москва 27 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Северсталь-метиз» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.09.2008 по делу № А12-11229/08 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009 по тому же делу.
СУД
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Северсталь-Метиз» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области (далее – Управление) о признании незаконными действий по прекращению (погашению) записи от 17.10.2005 № 34-34-01/273/2005-121 о регистрации договора аренды Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 земельного участка от 18.08.2005 № 372, и об обязании Управления восстановить данную запись.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области (далее – ТУ ФАУФИ).
Решением от 03.09.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 07.11.2008 принятое решение отменил и удовлетворил заявленные требования.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.02.2009 отменил постановление апелляционной инстанции от 07.11.2008 и оставил без изменения решение от 03.09.2008.
При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного признания процессуального ненормативного кодекса акта РФ основанием недействительным для являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды установили, что на основании распоряжения ТУ ФАУФИ от 05.03.2007 № 156-р и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц об исключении записи о регистрации ООО «ВолгоМетиз» в связи с ликвидацией последнего, Управлением погашена запись о регистрации договора от 18.08.2005 № 372 аренды земельного участка, заключенного данными лицами.
В то же время в указанном распоряжении содержится решение о предоставлении в аренду обществу «Северсталь-Метиз» того же 3 земельного участка в связи с приобретением объектов недвижимости, ранее принадлежавших ООО «ВолгоМетиз».
Исследовав представленные сторонами доказательства суд признал недоказанным, что оспариваемые действия Управления нарушают права и законные интересы заявителя, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-11229/2008 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2009.
Председательствующий судья Н.В. Осипова Судья И.И. Полубенина Судья Г.Г. Попова