90_67376 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-8701/09 Москва 27 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мурзиной Г.В. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.11.2008 по делу №А33-6801/2008 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2009 по тому же делу по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Красноярский университет» к индивидуальному предпринимателю Мурзиной Г.В., г. Красноярск об обязании государственный ответчика передать аграрный истцу неправомерно занимаемое помещение.№ 1 Суд
установил:
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственный аграрный университет» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Мурзиной Г.В., г. Красноярск об обязании ответчика передать истцу неправомерно занимаемое помещение № 1 (ком. №№ 1,2,3,4) общей площадью 64,9 кв.м, расположенное в здании по адресу: г. Красноярск, ул.
Кирова, 32.
Арбитражный суд Красноярского края решением от 27.11.2008 иск удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа определением от 12.05.2009 кассационную жалобу на решение суда первой инстанции от 27.11.2008 вернул заявителю, отказав в восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.
По мнению заявителя, суд первой инстанции не вправе был удовлетворять исковое заявление, поскольку отсутствует предмет иска, т.к.
договор субаренды расторгнут соглашением сторон от 02.07.2008.
Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебного акта видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела №А33-6801/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 27.11.2008 судом кассационной инстанцией не проверялась, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А33-6801/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2008 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.05.2009 по указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный суд Восточно- Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Одновременно направляются соглашение от 02.07.2009 о расторжении договора субаренды и акт приема-передачи от 02.07.2008, представленный в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев