Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_67064 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9987/09 Москва 27 июля 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление ООО «Самарасплав» (г.Самара) от 16.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2008 по делу № А55-4019/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока по иску ООО «Димар» (г.Уфа) к ООО «Самарасплав» о взыскании 1 167 867 849 рублей 27 копеек.

установил:

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009, а заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.07.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), тогда как срок для его подачи истек 25.06.2009.

Согласно приложению к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов под пунктом № 4 значится заявление о восстановлении процессуального срока, поскольку, как указывает заявитель, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009 получено им 17.04.2009, которого при вскрытии почтового отправления не оказалось, о чем экспедицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 22.07.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, с 17.04.2009 заявитель имел возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в установленный срок.

Исходя из вышеизложенного, пропущенного срока не может быть ходатайство о восстановлении удовлетворено, а явление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

3 Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

- заявление ООО «Самарасплав» (г.Самара) от 16.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2008 по делу № А55-4019/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009 по тому же делу с приложением (всего на 10 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ С. П. Бондаренко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru