599_67386 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9961/09 Москва 27 июля 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление ОАО «Алданзолото» (Республика Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха №А58-1637/08-0215 (Якутия) и от 26.08.2008 постановления Четвертого по делу арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009.
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, подано заявителем 21.07.2009.
то есть за пределами предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации , если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Учитывая, что в ходатайстве и представленных материалах не содержится каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока и не приведено доводов, свидетельствовавших бы о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не усматривается.
При указанных обстоятельствах, заявление ОАО «Алданзолото» о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ОАО «Алданзолото» (Республика Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.08.2008 по делу №А58-1637/08-0215 и постановления 3 Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы.
Судья Д.И. Дедов