599_67758 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9378/09 Москва 29 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Титова Николая Игоревича (152430, Ярославская область, Первомайский район, п.
Пречистое, ул.
Чапаева, д.
10;
далее – индивидуальный предприниматель Титов Н.И.) от 01.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009, определения Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 16.04.2009 по делу Арбитражного суда Ярославской области № А82-2426/2008-45 по иску индивидуального предпринимателя Титова Николая Игоревича к индивидуальному предпринимателю Андрееву Вячеславу Павловичу (150030, г. Ярославль, ул. Яковлевская, д. 8, кв.
48;
далее – индивидуальный предприниматель Андреев В.П.), индивидуальному предпринимателю Фединой Раисе Григорьевне (152430, Ярославская область, п. Пречистое, ул. Ярославская, д. 104, кв. 9; далее – индивидуальный предприниматель Федина Р.Г.), открытому акционерному обществу «Ярославльоблгаз» в лице филиала – трест «Даниловмежрайгаз» (152070, Ярославская область, г. Данилов, ул. Депутатская, д. 71А) с требованиями, уточненными процессуального кодекса в порядке Российской статьи 49 Арбитражного Федерации, об обязании индивидуальных предпринимателей не чинить препятствий в подключении здания, находящегося по адресу: Ярославская область, пос. Пречистое, ул.
Ярославская, д. 91, для получения топлива-газа в виде врезки газопровода, построенного Титовым индивидуальным Николаем Игоревичем через предпринимателем газопровод, построенный индивидуальными предпринимателями Андреевым Вячеславом Павловичем и Фединой Раисой Григорьевной; об обязании открытое акционерное общество «Ярославльоблгаз» в лице филиала – трест «Даниловмежрайгаз» не чинить препятствий в подключении указанного здания для получения топлива-газа, не требовать выполнения пункта 17 Технических условий как не предусмотренного Правилами, утвержденными Постановлением Правительства от 13.02.2006 № 83; о взыскании с открытого акционерного общества «Ярославльоблгаз» судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг от 01.04.2008 в сумме 10 000 рублей.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2008 индивидуальному предпринимателю Титову Н.И. в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного от 16.01.2009 решение от 07.11.2008 оставлено без изменений.
суда Определением Второго арбитражного апелляционного суда о распределении судебных расходов от 07.04.2009 с индивидуального предпринимателя Титова Н.И. в пользу индивидуального предпринимателя Фединой Р.Г. взыскано 4 000 рублей судебных расходов, в пользу индивидуального предпринимателя Андреева В.П. взыскано 4 000 рублей судебных расходов.
Федеральный постановлением арбитражный от 16.04.2009 суд Волго-Вятского решение суда первой округа инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора индивидуальный предприниматель Титов Н.И. просит отменить указанные судебные акты, принять новый судебный акт, считая, что оспариваемые судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, судами нарушено единообразие в применении и толковании норм законодательства о газоснабжении, статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судами установлено, что ответчики – индивидуальные предприниматели Андреев В.П.и Федина Р.Г. осуществили за свой счёт проектирование и строительство газопровода и признано за ними право собственности на данный газопровод.
В связи с указанными обстоятельствами суды сочли правомерными требования ответчиков о возложении на истца соответствующей части расходов по строительству газопровода и пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчиков не чинить ему препятствий по подключению газопровода.
Доводы индивидуального предпринимателя Титова Н.И., приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, фактически сводятся к переоценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу. Однако проверка обоснованности судебных актов, установление фактических обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А82-2426/2008-45 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009, определения Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 16.04.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Д. И. Дедов Судья ______________ А. М. Медведева Судья ______________ Г. Г. Попова