461_67656 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5772/09 Москва Судья В.Л.
28 июля 2009 г.
Высшего Слесарев, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Новгородский коммерсант» (173007, г. В. Новгород, ул. Чудинцева, д. 4) от 10.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2009 по делу Арбитражного суда Новгородской области № А44-2013/2008 по иску общества коммерсант» с ограниченной (173007, г.
В.
ответственностью Новгород, ул.
«Новгородский Чудинцева, д.
4) к Администрации Великого Новгорода (173007, г. В. Новгород, ул. Большая Власьевская, д. 4) о взыскании 404 399, 90 рублей и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, третье лицо, участвующие в деле: Управление федерального кадастра объектов недвижимости по Новгородской области Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2009 № ВАС-5772/09 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А44-2013/2008 Арбитражного Суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новгородской области от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2009 отказано.
Общество коммерсант» с ограниченной повторно обратилось ответственностью в Высший «Новгородский Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора и просит восстановить срок для подачи указанного заявления.
В настоящем заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приведено новых оснований для пересмотра обжалуемых актов, доводы заявителя носят повторный характер и являлись предметом рассмотрения коллегии судей.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица и по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
2.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Новгородский коммерсант» от 10.07.2009 о пересмотре в порядке надзора 3 решения Арбитражного суда Новгородской области от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2009 по делу Арбитражного суда Новгородской области № А442013/2008 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 13 листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________ В. Л. Слесарев