Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_67668 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8831/09 г. Москва 28 июля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Толмачевское» от 15.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2008 по делу № А45-7736/2008-16/134, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Кошелеву признании 17.03.2009 по тому же делу по иску ЗАО «Толмачевское» к М.И.

о права собственности истца на зарегистрированные за Кошелевым М.И.

земельные доли в размере 21,6 га без выдела в натуре, в размере 10,8 га без выдела в натуре, в размере 5,4 га без выдела в натуре (147,9 балл/га) в количестве 13 штук (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

СУД УСТАНОВИЛ :

Решением от 19.08.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 решение оставлено без изменения.

Суды установили, «Толмачевский», что в процессе осуществлённой в реорганизации порядке, совхоза предусмотренном постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 и от 04.09.1992 № 708, было создано АОЗТ «Толмачевское» (правопредшественник истца).

При этом земельная доля, причитающаяся работникам совхоза и иным лицам, определена в размере 4,9 га. Учредителями АОЗТ «Толмачевское» принято решение о внесении в уставный капитал создаваемого акционерного общества 456 земельных долей в размере 4,9 га каждая.

Обратившись с настоящим иском, истец определил размер заявленных требований исходя из земельной доли в размере 5,4 га каждая.

Между тем, суд признал недоказанным, что учредителями акционерного общества принималось решение о распоряжении земельными долями размером 5,4 га каждая. По этим же основаниям не приняты во внимание судами и доводы истца о том, что впоследствии (в 1996 г) администрацией Новосибирского района внесены изменения в ранее изданное ею постановление от 11.03.1992 № 149 в части размера причитающихся работникам совхоза земельных долей, поскольку доказательства внесения изменений в учредительные документы в части распоряжения земельными долями, суду также не представлены.

При таких обстоятельствах суд признал недоказанным размер заявленных исковых требований, а потому отказал в их удовлетворении.

3 Ссылка заявителя на недействительность ненормативных актов, в соответствии с которыми осуществлялась реорганизация совхоза, не может приниматься во внимание, поскольку требование о признании этих актов недействительными в данном деле не заявлялось и не было предметом судебного исследования.

Рассмотрев доводы заявителя и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ :

в передаче дела № А45-7736/2008-16/134 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.08.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.2009 отказать.

Председательствующий судья Н. В. Осипова Судья И.И. Полубенина Судья Г.Г. Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru