387_67960 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9641/09 Москва 29 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» (ул. Станиславского, д. 21, стр. 1, г. Москва, 109004) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Воронежской области от 18.02.2009 по делу № А14-16240-2008-535/5, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русская Торгово-Промышленная Компания» (п.г.т.
Кантемировка Воронежской области) к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее – общество «Каркаде», заявитель) (г. Москва) о взыскании 556 000 рублей 10 копеек неосновательного обогащения и 29 081 рубля 94 копеек процентов за пользование чужими Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 денежными средствами за период с 04.06.2008 по 22.12.2008 (с учетом уточнения иска).
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс плюс».
Суд
установил:
до принятия решения общество «Каркаде» обратилось с ходатайством о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы в соответствии с договорной подсудностью, предусмотренной пунктом 6.2 общих условий договора лизинга от 29.05.2008 № 4658/2008.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.02.2009 обществу «Каркаде» отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 22.06.2009 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество «Каркаде» просит отменить их, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, а также содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного 3 процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя о допущенных судами нарушениях правил подсудности споров и о вынесении судом первой инстанции оспариваемого определения в отсутствие сведений об извещении третьего лица не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра упомянутых судебных актов в порядке надзора, поскольку указанные вопросы утратили свою актуальность в связи с принятием Арбитражным судом Воронежской области решения по существу настоящего спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А14-16240-2008-535/5 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 18.02.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья В. В. Тимофеев Судья ______________ Н. А. Весенева Судья ______________ И. А. Подъячев