599_68131 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10092/09 Москва “ 30 ” июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Поповой Г.Г., Медведевой А.М., рассмотрела заявление Администрации городского поселения Мытищи от 15.07.2009 № ПУ-577 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2008 по делу № А40-41839/08-12-445, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2009 по заявлению Администрации городского поселения Мытищи об оспаривании действий Федерального агентства по управлению государственным имуществом, выразившихся в отказе отменить распоряжение Территориального управления ФАУФИ по Московской области от 13.02.2007 № 82 «О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в собственность муниципального образования «Мытищинский район» Московской области» и от 13.08.2007 № 759 «О внесении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 изменений в распоряжение территориального управления ФАУФИ по Московской области от 13.02.2007 № 82 «О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в собственность муниципального области», и образования обязании «Мытищинский Федерального район» агентства Московской по управлению государственным имуществом отменить распоряжения Территориального управления ФАУФИ по Московской области от 13.02.2007 № 82 и от 13.08.2007 № 759 о безвозмездной передаче общежитий, расположенных в домах № 7 и № 7а по Олимпийскому проспекту г. Мытищи. в муниципальную собственность городского поселения Мытищи.
Третьи лица: ТУ Росимущества по Московской области.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда г.
Москвы от 28.10.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 решение суда первой инстанции от 28.10.2008 оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2009 решение суда первой инстанции 28.10.2008 и постановление суда апелляционной инстанции 28.01.2009 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного 3 процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд установил, что спорные объекты относятся к объектам жилищного фонда и с учетом Приложения № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении Федерации на государственной федеральную собственности собственность, в Российской государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», подлежат передаче в муниципальную собственность.
В связи с указанными обстоятельствами суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-41839/08-12-445 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Г.Г. Попова Судья А.М. Медведева