35_68115 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9043/09 Москва 29 июля 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Зайцева О.Н. (а/я 11/10, Почтамт, г. Хабаровск, 680000) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2009 по делу № А73-5654/2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2009 по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2009 завершено конкурсное ООО «Региональная производство, открытое строительно-финансовая в отношении компания «ВостокКомплектСтройПартнер» решением суда от 19.12.2007 по названному делу.
Этим же определением суд частично удовлетворил заявление конкурсного управляющего должником Зайцева О.Н. и взыскал с заявителя по делу о банкротстве – Федеральной налоговой службы, в пользу Зайцева О.Н. расходы на проведение им процедур наблюдения и конкурсного производства, в размере 213 130,5 рубля.
Во взыскании расходов на оплату услуг привлеченных специалистов в сумме 302 320 рублей отказано, поскольку суд посчитал необоснованным привлечение арбитражным управляющим нескольких специалистов для обеспечения своей деятельности.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.04.2009 определение от 10.03.2009 изменено только в части, касающейся допущенной судом первой инстанции арифметической ошибки в сумме взысканных с налогового органа почтовых расходов.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.209 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами в части отказа судов во взыскании расходов арбитражного управляющего на оплату услуг привлеченных специалистов, указывая на неправильное применение судами статьи 59 Закона о банкротстве и на неполное выяснение ими имеющих значение для дела обстоятельств.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оснований для переоценки сделанных судами трех инстанций выводов не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А73-5654/2007 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора определения от 10.03.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья В.В.Тимофеев