Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_67877 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения № ВАС-10114/09 Москва 29 июля 2009 г.

Судья Е.

Н.

Высшего Зарубина, ответственностью Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества «Апшеронскжилсервис» о с Федерации ограниченной признании частично недействующим приказа Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 07.07.2004 № САЭ-3-22/414@,

УСТАНОВИЛ:

согласно пункту 1 части 1 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании нормативного правового акта недействующим должно быть указано наименование самоуправления, органа иного государственной органа, власти, должностного органа местного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт.

Данное требование обществом не выполнено. В реквизитах заявления в качестве ответчика указана «Федеральная налоговая служба Минфина России», однако, такого органа не существует. К какому именно Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 органу государственной власти предъявлено требование, в заявлении не указано.

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указан источник опубликования оспариваемого приказа.

В нарушение пунктов 1, 4 статьи 126, части 2 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены и в приложении не значатся: документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов, органу, принявшему оспариваемый акт (из квитанции от 16.07.2009 № 16265 не представляется возможным установить, какому органу государственной власти направлена корреспонденция), копия свидетельства о государственной регистрации общества в качестве юридического лица и текст оспариваемого приказа.

С учетом изложенного заявление подлежит оставлению без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 191, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Апшеронскжилсервис» о признании частично недействующим приказа Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 07.07.2004 № САЭ-3-22/414@ оставить без движения.

2.

Устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление материалов непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок до 28.08.2009.

3 3. Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в установленный в определении срок является основанием для возвращения заявления.

4. Направить настоящее определение обществу с ограниченной ответственностью «Апшеронскжилсервис».

Судья Е. Н. Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru