599_68113 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9870/09 Москва 30 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Медведевой А.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление от 17.07.2009 № 1/813 общества с ограниченной ответственностью Буровая Сервисная Компания «РИНАКО» (г.Москва) (далее – ООО БСК «РИНАКО») о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2009 по делу № А75-4122/2008 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа по иску ООО БСК «РИНАКО» к обществу с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл «ЗападноСибирская Нефтяная Буровая Компания «Пионер» (Тюменская область, г.Радужный) (далее – ООО «РуссИнтеграл «ЗСНБК «Пионер») о взыскании задолженности в размере 4 640 303 руб. 76 коп. и по встречному иску ООО «РуссИнтеграл «ЗСНБК «Пионер» к ООО БСК «РИНАКО» о взыскании убытков в размере 10 437 761 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 219 193 руб. 02 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 коп. (требования, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, – закрытое акционерное общество Геофизическая Компания «ГеоЛад» (Тюменская область, г.Радужный).
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 14.10.2008 исковые требования ООО БСК «РИНАКО» удовлетворены. С ООО «РуссИнтеграл «ЗСНБК «Пионер» в пользу ООО БСК «РИНАКО» взыскано 4 675 005 руб. 28 коп., из которых: 4 640 303 руб. 76 коп. основного долга, 34 701 руб. 52 коп.
расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 решение от 14.10.2008 оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 18.06.2009 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа.
В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора ООО БСК «РИНАКО» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
3 Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа указано на несоответствие доказательствам, неполное выводов выяснение суда имеющимся фактических в деле обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и пересмотра дела.
Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при рассмотрении дела в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа.
Изучив содержание заявления, оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А75-4122/2008 Арбитражного суда Ханты- Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Д. И. Дедов Судья ______________ А. М. Медведева Судья ______________ Г. Г. Попова