192_67972 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9504/09 Москва 29 июля 2009 г.
Коллегия судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Азарова В.Н., Иванова Е.Е., Тепловодского В.И. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу № А53-15111/2007С4-48 Арбитражного суда Ростовской области по заявлению Азарова В.Н., Иванова Е.Е. и Тепловодского В.И. к ИФНС РФ по Железнодорожному району г.
Ростова-на-Дону о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы ООО «Программа, Сервис, Монтаж» 01.04.2003; об обязании внести запись в ЕГРЮЛ об Азарове В.Н., Иванове Е.Е. и Тепловодском В.И., как об участниках общества.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2008 признаны незаконными действия ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону по государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Программа, Сервис, Монтаж» от 01.04.2003 . В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 26.03.2009 решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявители не согласны с постановлением суда кассационной инстанции и просят пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Передавая дело на новое рассмотрение кассационная инстанциями действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Заявители не лишены возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении спора в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-15111/2007-С4-48 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья В.В.Тимофеев