Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_67812 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10179/09 Москва Судья 29 июля 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И. И. Полубенина рассмотрел заявление Комитета по управлению имуществом Тверской области (ул. Советская, д. 33, г. Тверь, 170100) от 17.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2009 по делу Арбитражного суда Тверской области № А66-7783/2008 по иску закрытого акционерного общества «Урожай -24» (ул. Можайского, д. 61, г. Тверь) к Комитету по управлению имуществом Тверской области о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность 19/100 долей земельного участка площадью 12 961,5 кв.м., кадастровый номер 69:40:0200101:0034, по адресу: г. Тверь, ул. Можайского, д. 61 (письмо от 19.09.2008 № 12697-09) и об обязании принять соответствующее решение с направлением проекта договора купли-продажи указанной доли.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Ринки» (г. Тверь), общество с ограниченной ответственностью «Голубой экран» (г. Тверь).

Суд

установил:

к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия В.А Львова на подписание такого заявления, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленная доверенность от 25.02.2009 № 1674-04, выданная В.А. Львову, содержит исчерпывающий перечень арбитражных судов, в которых последний вправе представлять интересы Комитета по управлению имуществом Тверской области, в числе которых Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не назван.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление Комитета по управлению имуществом Тверской области от 17.07.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2009 по делу Арбитражного суда Тверской области № А66-7783/2008 возвратить заявителю.

Судья ______________ И. И. Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru