Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_67818 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10157/09 Москва Судья 29 июля 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление открытого акционерного общества Гостинично-торговый комплекс «Заря» (600001, г. Владимир, ул. Студеная гора, д. 36А) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 11.01.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2009 по делу Арбитражного суда Владимирской области № А11-10189/2008-К218/513 по заявлению открытого акционерного общества Гостиничноторговый комплекс «Заря» к Администрации города Владимира (600000, г. Владимир, ул. Горького, д. 36) о признании незаконным отказа Администрации города Владимира в предоставлении в собственность земельного участка площадью 4980 кв.м. с кадастровым номером 33:22:11039:20, находящегося по адресу: г. Владимир, ул. Студеная гора, д.

36А, и об обязании Администрации города Владимира предоставить Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 открытому акционерному обществу Гостинично-торговый комплекс «Заря» названные земельный участок в собственность.

Третье лицо:

Управление архитектуры и строительства администрации города Владимира.

Суд

установил:

к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта не приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание А.Г. Рабданова как генерального директора открытого акционерного общества Гостинично-торговый комплекс «Заря», как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества Гостинично-торговый комплекс «Заря» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 11.01.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2009 по делу Арбитражного суда Владимирской области № А11-10189/2008-К2-18/513 возвратить заявителю.

Судья ______________ И. И. Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru