387_68641 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9729/09 Москва 03.08.2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Возрождение» (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Ленинградской № Арбитражного области А56-21025/2008, апелляционного суда суда от постановления от 06.02.2009 и города Санкт-Петербурга и 31.10.2008 по делу Тринадцатого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Возрождение» к центральной компании инвестиционно-строительной финансово-промышленной группы «РОССТРО» − открытому акционерному обществу «РОССТРО» о взыскании 11 426 020,17 рублей задолженности по предварительному договору.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество «Производственное объединение «Возрождение» (далее − общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к центральной компании инвестиционно-строительной финансово-промышленной группы «РОССТРО» − открытому акционерному обществу «РОССТРО» (далее − компания) о взыскании 11 426 020,17 рублей задолженности по предварительному договору от 24.07.2006.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «КАМПЕС».
Решением Ленинградской Арбитражного области постановлением от суда города 31.10.2008, Тринадцатого Санкт-Петербурга оставленным арбитражного без и изменения апелляционного суда от 06.02.2009, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.05.2009 названные судебные акты оставил без изменения.
Общество не согласно с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи Арбитражного Суда Российской Федерации.
дела в Президиум Высшего При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. В частности, рассматривая настоящий спор, суды, установив надлежащее исполнение сторонами предварительного договора от 24.07.2006, а именно заключение основного договора, сочли обязательства сторон по предварительному договору прекратившимися в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции подтвердил правильность выводов, положенных судами в основу принятых по делу судебных актов, поскольку, как указал суд, обязанностью лиц, заключивших предварительный договор, является заключение основного договора, из которого возникает право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Соответственно, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Доводы заявителей не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А56-21025/2008 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.10.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В. В. Тимофеев Судья Н. А. Весенева Судья И. А. Подъячев