Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_68190 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 10218/09 Москва 30 июля 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» от 24.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 29.09.2008 по делу № А62-2730/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» (Смоленская область, Смоленский район, с. Ольша) к обществу с ограниченной ответственностью «Русские Автобусные Линии» (г. Москва) о признании договора № 06/007 от 01.12.2007 об оказании информационных услуг недействительным и применении последствий недействительности сделки.

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению ООО «Гольфстрим» о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия оспариваемого постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009, а приложена копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по настоящему делу об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, к заявлению не приложены копии надзорной жалобы, указанные в приложении, о чем экспедицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 28.07.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Гольфстрим» от 24.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А62-2730/2008, Смоленской области постановления от 29.09.2008 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, приложенные к нему документы и конверт - всего на 12 листах.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru