Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

253_68325 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-10277/09 Москва 30 июля 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление Выборгской таможни (далее – таможня) от 22.07.2009 № 05-01/19397 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 22.01.2009 по делу № А56-9508/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Согласно части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление и прилагаемые к нему документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Приложенные к заявлению таможни копии судебных актов и заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не заверены надлежащим образом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 данного Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Следовательно, приложенное к заявлению ходатайство таможни о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Выборгской таможни от 22.07.2009 № 05-01/19397 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2009 по делу № А56-9508/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с приложенными к заявлению документами возвратить заявителю.

Судья А.И. Чистяков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru