90_68285 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № 7506/09 Москва 30 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» (пр. Ленина, д. 33, г. Тула, 300000) от 20.07.2009 № 71.3-02/287юо о приостановлении исполнения решения Арбитражного № суда Тульской А68-9774/07-11/7, области постановления от 15.09.2008 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2009 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области (г. Тула) к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее – предприятие «Почта России», предприятие, заявитель) (г. Тула) и индивидуальному предпринимателю Князеву И.А.
(г.
Кимовск Тульской области) о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительными договора аренды нежилого помещения от 20.05.2005 № 763 и дополнительного соглашения к нему от 31.12.2005, заключенных между государственным учреждением «Управление федеральной почтовой связи Тульской области» и индивидуальным предпринимателем Князевым И.А., а также о взыскании с предприятия «Почта России» 41 915 рублей 58 копеек неосновательного обогащения за период с января 2006 года по декабрь 2007 года (с учетом уточнения иска).
Другие лица, участвующие в деле: Департамент имущественных и земельных отношений по Тульской области, Федеральное агентство связи.
Суд
установил:
предприятие «Почта России» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 15.09.2008 по делу № А68-9774/07-11/7, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2009 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2009 № ВАС-7506/09 предприятию отказано в передаче названного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с указанием на возможность пересмотра оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Впоследствии заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения упомянутых судебных актов.
Рассмотрев данное ходатайство, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
Исходя из статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда 3 может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации на стадии надзорного производства.
Производство по пересмотру в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 15.09.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2009 окончено, в связи с чем ходатайство предприятия о приостановлении исполнения этих судебных актов не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» от 20.07.2009 № 71.3-02/287юо о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 15.09.2008 по делу № А68-9774/07-11/7, постановления Двадцатого от и 14.11.2008 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Центрального округа от 20.03.2009 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья В.В.Тимофеев