Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_68349 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9119/09 Москва 30 июля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации муниципального образования города-курорта Геленджик от 23.06.2009 № 110-15-5660/09-40-01 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2009 по делу № А32-18868/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Черноморец» (г.Геленджик) (далее – санаторий) к Администрации муниципального образования города-курорта Геленджик (далее – администрация) о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в неизготовлении проекта границ земельного участка;

и об обязании администрации утвердить проект границ и выдать схему расположения земельного участка площадью 15 177 кв. м, расположенного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 по адресу: г. Геленджик, ул. Луначарского, 128, на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

СУД УСТАНОВИЛ :

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2009 заявление удовлетворено.

Законность и обоснованность решения в апелляционном суде не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 08.05.2009 решение от 16.01.2009 оставлено без изменения.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) органов местного самоуправления и их должностных лиц.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд проверяет, соответствуют ли оспариваемые действия (бездействие) закону или иному нормативному правовому акту, а также устанавливает, нарушают ли указанные действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судами установлено, что санаторий обратился в администрацию с заявлением об изготовлении и утверждении проекта границ земельного участка площадью 15177 кв.м., расположенного по адресу: г. Геленджик, ул. Луначарского, 128, с приложением всех необходимых документов, что подтверждено распиской администрации от 28.11.2007. Бездействие администрации послужило основанием для обращения санатория в арбитражный суд с настоящим заявлением в соответствии со 3 статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации администрация в месячный срок со дня поступления заявления не выдала санаторию схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории и не утвердила проект границ, что привело к нарушению прав и законных интересов санатория в сфере землепользования.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-18868/2008 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 отказать.

Председательствующий судья Н. В. Осипова Судья И. И. Полубенина Судья Г. Г. Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru