195_68323 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6000/08 Москва Судья 30 июля 2009г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Никтаграфикс» (пр. Ф. Скорины, д. 58/9, кв. 114, г. Минск, Республика Беларусь; адрес для корреспонденции ул. Беды, д. 10, кв. 30, г. Минск, Республика Беларусь, 220040) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2009 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-5192/2007-С1 по иску Территориального управления имуществом Федерального по агентства Свердловской по области Управлению (в федеральным настоящее время – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области; ул. Восточная, 52, г. Екатеринбург, 620075) к обществу с ограниченной ответственностью «Никтаграфикс» об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ул. Шоферов, 5, а именно: здания производственного цеха площадью 25703,8 кв.м, литера А; здания производственного цеха площадью 10864,5 кв.м, литера Б, здания компрессорной площадью 874,4кв.м, литера В; здания главной понижающей станции «Сахалинская» площадью 44,7 кв.м, литера Д; здания газораспределительного пункта общей площадью 35,0 кв.м литера Е, здания насосной площадью 508,0 кв.м, литера З; здания котельной площадью 1899,9 кв.м, литера И;
здания гаража и административного бытового корпуса площадью 1356,1 кв.м, литера К; об обязании общества с ограниченной ответственностью «Никтаграфикс» передать истребуемое имущество по акту приема-передачи, а также признании недействительным зарегистрированное право собственности общества с ограниченной ответственностью на истребуемые объекты недвижимости.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Триал», Русин Евгений Вячеславович, регистрационной службы по Управление Свердловской области, Федеральной общества с ограниченной ответственностью «Веста», «МПК Ифтэк», «Юмакс-Центр», «ВИП и К», «Линк-Сервис», «АЛВА», «СИГМА-Авто Плюс», «ГАРУС – МК», «Энергопром», закрытое акционерное общество «Авто Ленд».
Суд
установил:
обществом с ограниченной ответственностью «Никтаграфикс» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
3 При таких обстоятельствах, заявление считается поданным с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
2. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Никтаграфикс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2009 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-5192/2007-С1 и возбудить надзорное производство.
Судья И.И. Полубенина