387_68230 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10210/09 Москва Судья 30 июля 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тимофеев В.В. рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тимощука В.С. (далее – предприниматель) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения от 06.11.2008 Арбитражного суда Республики Саха по делу № А58-6436/06, постановления от 09.04.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее (Кодекс).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно указанной норме заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Представленное предпринимателем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление не подписано.
Кроме Арбитражный того, настоящее заявление Суд Российской Федерации направлено с в пропуском Высший срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса.
В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
Последним судебным актом по делу является обжалуемое постановление от 09.04.2009, в силу части 5 статьи 289 вступившее в законную силу с момента принятия. С указанной даты следует исчислять трехмесячный срок на подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Срок для обращения с жалобой о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов истек 09.07.2009. Исходя из представленных материалов, заявление было направлено в суд 22.07.2009 (штемпель на конверте почтового отправления).
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин пропуска зявителем не представлено.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 заявление индивидуального предпринимателя Тимощука В.С. без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения от 06.11.2008 Арбитражного суда Республики Саха по делу № А58-6436/06, постановления от 09.04.2009 Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на Судья листах.
В.В. Тимофеев