195_68216 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9474/09 Москва 30 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Н.В. Осиповой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации муниципального района «Газимуро-Заводский район» от 01.07.2009 № 108/5, Забайкальский край, с. Газимурский Завод о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 27.11.2008 по делу № А78-5026/2008-С1-26/210 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.04.2009 по тому же делу по иску Администрации муниципального района "Газимуро-Заводский район" к ИП Маргаряну Л.Ш. о признании недействительным договора 26.12.2005 N 10 куплипродажи земельного участка, расположенного в Читинской области, Газимуро-Заводском районе, с. Газимурский Завод, ул. Журавлева, д. 28.
Суд
установил:
решением от 27.11.2008 в иске отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением от 02.04.2009 суда кассационной инстанции решение оставлено без изменений.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
Суд установлено, что главой местной администрации издано постановление о предоставлении ИП Маргаряну Л.Ш. в собственность за плату земельного участка.
При таких обстоятельствах суд признал доказанным наличие надлежащих полномочий у первого заместителя главы администрации на подписание с ИП Маргаряном Л.Ш. оспариваемого договора куплипродажи земельного участка и поэтому отказал в удовлетворении иска.
Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего по делу Арбитражного Суда 3 Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А78-5026/2008-С1-26/210 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.04.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья И. И. Полубенина Судья ______________ Н. В. Осипова Судья ______________ Г. Г. Попова