180_68309 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9008/09 г. Москва 30 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Чкаловское» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2009 по делу № А45-12301/2008 16/195 Арбитражного суда Новосибирской области.
СУД
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Чкаловское» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к А.К. Никоде о признании права собственности на 3/1000 дол земельного участка, с кадастровым номером 54:19:12 07 01:0025 расположенного по адресу:
Новосибирская область, Новосибирский район, Муниципальное образование Каменский сельсовет, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 и об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области погасить регистрационную запись на указанную земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.
Решением от 18.11.2008 арбитражный суд в иске отказал.
Постановлением от 24.03.2009 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил решение без изменения.
Суд признал недоказанным факт внесения ответчиком указанной земельной доли в уставный капитал ЗАО «Чкаловское», а потому отказал в удовлетворении заявленного иска.
Заявитель ссылается на то, что судом кассационной инстанции нарушены нормы процессуального права, поскольку было отклонено заявление истца об отказе от иска.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказав в удовлетворении заявления истца об отказе от иска и рассмотрев спор по существу, суд кассационной инстанции не допустил нарушения норм процессуального права.
Ознакомление с судебными актами показало, что процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для пересмотра и отмены судебных актов, судами не допущено.
Исходя из доводов заявителя и содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных 3 статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-12301/2008 16/195 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2009.
Председательствующий судья __________ Н.В. Осипова Судья __________ И.И. Полубенина Судья __________ Г.Г. Попова