Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_68287 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № 9054/09 Москва 30 июля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» (пр. Ленина, д. 33, г. Тула, 300000) от 20.07.2009 № 71.3-02/286юо постановления Двадцатого от и 17.12.2008 Центрального от приостановлении арбитражного постановления округа о апелляционного Федерального 27.03.2009 по исполнения делу арбитражного № суда суда А68-9772/07-9/7 Арбитражного суда Тульской области по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области (г.

Тула) к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее – предприятие «Почта России», предприятие, заявитель) (г. Тула) и открытому акционерному обществу «ЦентрТелеком» в лице Узловского МРУЭС «ТулаТелеком» (г. Тула) о признании недействительными договора аренды нежилого помещения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от 03.01.2004 № 4 и дополнительного соглашения к нему от 30.06.2004, заключенных между государственным учреждением «Управление федеральной почтовой связи Тульской области» и открытым акционерным обществом «ЦентрТелеком» в лице Узловского МРУЭС «ТулаТелеком», а также о взыскании с предприятия «Почта России» 641 250 рублей 98 копеек неосновательного обогащения за период с января 2005 года по декабрь 2007 года (с учетом уточнения иска).

Другие лица, участвующие в деле: Департамент имущественных и земельных отношений по Тульской области, Федеральное агентство связи.

Суд

установил:

предприятие «Почта России» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого от и 17.12.2008 Центрального арбитражного постановления округа от апелляционного Федерального 27.03.2009 по делу арбитражного № суда суда А68-9772/07-9/7 Арбитражного суда Тульской области.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2009 № ВАС-9054/09 предприятию отказано в передаче названного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с указанием на возможность пересмотра оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2009.

Рассмотрев данное ходатайство, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

3 Исходя из статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации на стадии надзорного производства.

Производство по пересмотру в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2009 окончено, в связи с чем ходатайство предприятия о приостановлении исполнения этих судебных актов не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Тульской области – филиала ФГУП «Почта России» от 20.07.2009 № 71.3-02/286юо Двадцатого о приостановлении арбитражного исполнения апелляционного суда от постановления 17.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2009 по делу № А68-9772/07-9/7 Арбитражного суда Тульской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья В.В.Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru