90_68154 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8106/09 Москва 30 июля 2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Волга-Энерго» (адрес для корреспонденции: ул. Пельше, 9а, г. Волгоград, 400123) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2008 по делу № А12-2189/08-С43, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2009 по тому же делу по иску ЗАО "Региональная энергетическая служба", г. Волгоград, ООО "Руссантехресурсы", г. Волгоград, к Администрации г. Волгограда, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда, ОАО "Коммунальные Технологии Волгограда", третьи лица - Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, ООО "Волга-Энерго", о признании недействительными договоров аренды и торгов.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество "Региональная энергетическая служба" (далее ЗАО "РЭС") и ООО "Руссантехресурсы" обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, с учетом уточнения, к администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (далее ДМИ), ОАО "Коммунальные технологии Волгограда" (далее ОАО "КТВ") о признании торгов, проведенных в виде открытого конкурса на право заключения договоров аренды имущества коммунальной инфраструктуры муниципальной имущественной казны Волгограда и решения конкурсной комиссии, отраженного в итоговом протоколе N 3 оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на право заключения договоров аренды имущества коммунальной инфраструктуры муниципальной имущественной казны Волгограда от 04.02.2008 недействительными, признании договоров аренды имущества муниципальной имущественной казны Волгограда, относящегося к водопроводно-канализационному и теплосетевому хозяйству Волгограда, заключенных между победителем конкурса ОАО "КТВ" и ДМИ администрации Волгограда недействительными.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2008 исковые требования удовлетворены.
Постановлением арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 решение в части удовлетворения исковых требований ЗАО "РЭС" отменено, дело в этой части прекращено, в связи с принятием отказа от 3 иска, в остальной части решение первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением от 04.03.2009 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение суда первой инстанции от 02.09.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.01.2009 оставил без изменения.
Заявитель c указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса (далее- Кодекс).
Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.
Полно и всесторонне исследовав доводы лиц, участвующих в деле, судебные инстанции обоснованно признали недействительными торги и договоры аренды, заключенные по итогам конкурса, проведенного с нарушениями антимонопольного законодательства.
Доводы ООО «Волга-Энерго», приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Кроме того, принятие обжалуемых судебных актов не повлекло отрицательных экономических последствий для заявителя, поскольку реституция судом не применялась и имущество находится в пользовании у ОАО "КТВ".
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-2189/08-С43 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.09.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья И.А.Подъячев