195_68194 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9461/09 Москва 30 июля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Н.В. Осиповой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации ГО город Уфа от 01.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.10.2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-10966/2008-Г-ЮИР, постановления от 25.12.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 01.04.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу по иску ООО "АвтоГАЗцентр" к Администрации ГО город Уфа о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:55:01 01 31:0021 площадью 5891 кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Кирова, д. 128/2, с выкупной ценой 6 281 340 руб., в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению муниципальной собственностью городского округа "Город Уфа", Главное управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа "Город Уфа".
Суд
установил:
решением от 15.10.2008 исковые требования удовлетворены. На администрацию возложена обязанность заключить с ООО "АвтоГАЗцентр" договор купли-продажи названного земельного участка с выкупной ценой 6 281 340 руб. в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Постановлением от 25.12.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.
Постановлением от 01.04.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменений.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
Суд признал, что в соответствии с пунктом 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации надлежащим способом исполнения обязанности местной администрации по заключению договора куплипродажи с заявителем является подготовка проекта данного договора и направление его заявителю с предложением о его заключении.
Наличие препятствий для предоставления спорного земельного участка местной администрацией в собственность заявителя не доказано.
Установив, что спорный земельный участок, на котором находится объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности ООО "АвтоГАЗцентр" состоит на кадастровом учете, заявление о его выкупе подано обществом с соблюдением требований, установленных п. 5 3 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил исковые требования.
Остальные доводы заявителя также не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые судебные Российской акты, коллегия Федерации судей сделала Высшего вывод об по делу Арбитражного отсутствии Суда оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А07-10966/2008-Г-ЮИР Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.10.2008, постановления от 25.12.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 01.04.2009 Федерального арбитражного суда Уральского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья И. И. Полубенина Судья ______________ Н. В. Осипова Судья ______________ Г. Г. Попова