35_69224 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3698/08 Москва 31 июля 2009 г.
Высший составе Арбитражный председательствующего Суд Российской Федерации судьи Весеневой Н.А.
и в судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление ЗАО «Тендер» (Шелепихинское шоссе, д. 23, стр. 1, офис 201, г. Москва, 123290) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2007 по делу № А40-19969/07-95-76Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2004 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о банкротстве ЗАО «Тендер» Арбитражный суд города Москвы определением 12.09.2007 включил в реестр требований кредиторов должника требование ООО «Веслизинг» в размере 91 598 518,14 рубля, в том числе сумму основного долга и судебных расходов в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 размере 64 005 195,55- в третью очередь удовлетворения, сумму пеней и неустоек в размере 27 593 322,59 рубля в третью очередь, отдельно.
Постановлением апелляционной инстанции от 06.11.2008 и постановлением кассационной инстанции от 24.02.2009 определение от 12.09.2007 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая, в частности, на несоответствие выводов судов имеющимся в деле материалам в части определения размера убытков, подлежащих взысканию с должника в пользу ООО «Веслизинг» на основании заключенного между ними договора лизинга от 20.02.2004 в связи с неисполнением продавцом – ООО «Альвис» обязанностей по договору поставки от 04.03.2004 № ФЛ103.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление ЗАО «Тендер» и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра этих судебных актов в порядке надзора.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, не имеется.
3 С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-19969/07-95-76Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2004 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья В.В.Тимофеев