Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_68904 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9692/09 Москва 3 августа 2009г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Дорофеева И.В. от 07.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 22.10.2008 Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-8159/2008, постановления от 25.12.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда и постановления от 10.04.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу, по иску Мансуровой Е. О. к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Консоль" (далее - ООО СК "Консоль") о признании недействительным решения единственного участника ООО СК "Консоль" № 4 от 26.02.2008 о продаже 30% уставного капитала общества Дорофееву И. В. и 30% уставного капитала общества Ковалевой И. Н.

Суд

установил:

до принятия решения по делу истица уточнила свои требования и просила признать недействительным решение № 4 от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 26.02.2008 о принятии в состав участников ООО СК "Консоль" Дорофеева И.В. и Ковалевой И.Н.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены граждане Дорофеев И. В. и Ковалева И. Н.

Решением от 22.10.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.12.2008, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 10.04.2009 судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекса).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Как установлено судами, ООО СК "Консоль" зарегистрировано 28.03.2006. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.03.2008 Мансурова Е.О. являлась единственным участником общества с долей в уставном капитале 100% номинальной стоимостью 10 000 рублей.

Решением единственного участника ООО СК "Консоль" N 4 26.02.2008 в состав новых участников общества приняты: Дорофеев И.В. и Ковалева И.Н.

3 Утверждая, что указанное решение Мансурова Е. О. не принимала, документ не подписывала, истица обратилась в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что заключением эксперта установлено, что подпись от имени Мансуровой Е.О. на решении, выполнена не самой Мансуровой Е.О., а другим лицом с подражанием подлинной подписи Мансуровой Е.О.

Вывод судов об отсутствии волеизъявления единственного участника ООО СК "Консоль" Мансуровой Е.О. о принятии в состав участников общества Дорофеева И.В. и Ковалевой И.Н. является правильным. В связи с этим, решение № 4 от 26.02.2008 правомерно признано недействительным.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А33-8159/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.10.2008, постановления от 25.12.2008 Третьего арбитражного апелляционного суда и постановления от 10.04.2009 Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Н. П. Иванникова Судья Н. А. Весенева Судья И.А. Подъячев 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru