Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_68997 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10221/09 Москва 03 августа 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление ОАО «Омскметаллооптторг» (ОАО «Оммет») б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 13.01.2009 по делу № А46-71/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 по тому же делу по заявлению ОАО «Омскметаллооптторг» (ОАО «Оммет») (г.Омск) к ООО «Пригород-Строй» о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика.

установил:

заявление подано с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов заявителем не подписано.

Кроме того, согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

ОАО «Оммет» просит пересмотреть в порядке надзора определение Арбитражного суда Омской области от 13.01.2009 по делу № А46-71/2009, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009. Однако к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии оспариваемых судебных актов и другие документы согласно приложению, о чем экспедицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 28.07.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ОАО «Омскметаллооптторг» (ОАО «Оммет») б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 13.01.2009 по делу № А46-71/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 по тому же делу (всего на 2 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ С.П.Бондаренко 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru