Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

192_68992 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9447/09 Москва Коллегия 03 августа 2009 г.

судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Александровской И.В. (ул. 70 лет Октября, д. 26, кв.

90, г. Краснодар, 350089) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу № А32-15253/2008-17/210 Арбитражного суда Краснодарского края по иску Александровской И.В.

к ОАО «Юг-Инвестбанк» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Юг-Инвестбанк» от 29.01.2008.

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.10.2008 требование удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 решение от 16.10.2008 отменено. В иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда от постановление Пятнадцатого Кавказского округа 13.04.2009 арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 Северо- оставлено без изменения.

Заявитель не согласна с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

3 Как следует из судебных актов 29.01.2008 было проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Юг-Инвестбанк», на котором были приняты следующие решения:

полномочия совета директоров общества;

досрочно прекращены избран совет директоров общества; утверждена новая редакция устава; утверждены изменения и дополнения в Положение о совете директоров общества.

Истец, полагая, что при созыве и проведении указанного собрания допущены нарушения законодательства об акционерных обществах, обратилась в суд с настоящим иском.

Как установлено судами, обществом была надлежащим образом исполнена обязанность по уведомлению Александровской И.В. о проведении внеочередного общего собрания акционеров 29.01.2008.

Реестром отправленной корреспонденции от 19.11.2007 подтверждено направление истцу уведомления о проведении собрания.

Неполучение корреспонденции вызвано действиями истца, не явившегося в отделение связи за заказным письмом, несмотря на неоднократные извещения почты.

Отказывая кассационной в удовлетворении инстанций исходили иска, из суды того, апелляционной что заявителем и не представлены доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемым решением собрания ее прав как акционера общества.

Оснований для переоценки выводов судов апелляционной и кассационной инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А32-15253/2008-17/210 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 4 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 отказать.

Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья В.В.Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru