195_68916 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10332/09 Москва Судья 03 августа 2009 г.
Высшего И.И.Полубенина Арбитражного рассмотрел Суда Российской заявление Федерации сельскохозяйственного кооператива «Новое Литвиново» (п. Литвиново, административное здание, Щелковский район, Московская область, 141138; далее – СПК «Новое Литвиново») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.12.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2009 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-К1-13461/07 по иску общества с ограниченной ответственностью «Р.С.М.С.» (ул. Свирская, 620, г. Щелково, Московская область, 141100) к СПК «Новое Литвиново» о взыскании 8 911 000 рублей, в том числе 8 500 000 рублей, уплаченных по предварительному договору от 30.03.2005 № 1, из которых 7 000 000 рублей – двойная сумма задатка, 411 000 рублей – проценты за Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 пользование чужими денежными средствами, а также о расторжении предварительного договора от 30.03.2005 № 1.
Третье лицо:
общество с ограниченной ответственностью «Турбокомплекс».
Суд
установил:
статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других актов, принятых по делу.
СПК «Новое Литвиново» к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно: копии решения Арбитражного суда Московской области от 14.03.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2008, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 296 возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление сельскохозяйственного кооператива «Новое Литвиново» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской 3 области от 15.12.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.06.2009 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-К1-13461/07 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина