195_69425 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10381/09 Москва 04 августа 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина рассмотрела заявление Администрации г.Бронницы от 24.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.01.2007 Арбитражного суда Московской области и постановления от 02.05.2007 Федерального арбитражного Арбитражного суда суда Московской Московского области № округа по делу А41-К1-24972/06 по заявлению Межрегиональной молодежной спортивной общественной организации «Совершенство и сила» (г.Москва) к ОАО «Бронницкий ювелир» (г.Бронницы) об обязании ОАО «Бронницкий ювелир» передать объект незавершенного строительства, расположенный по адресу:
Московская область, г.Бронницы, пер.Комсомольский, д.53 (площадью 119 кв.м.) и признать на него право собственности за истцом.
Другие лица, участвующие в деле: заинтересованное лицо – Администрация г.Бронницы Московской области.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Поданное заявление не подлежит принятию к рассмотрению по следующему основанию.
В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности судебных актов.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Поданное заявление подлежит возвращению в связи с истечением на день его подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства Администрации г.Бронницы о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
3 2. Заявление Администрации г.Бронницы от 24.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.01.2007 Арбитражного суда Московской области и постановления от 02.05.2007 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда Московской области № А41-К1-24972/06 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 4 листах с приложением.
Судья ______________ И.И.Полубенина