584_69175 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва Коллегия № ВАС-9963/09 судей Высшего Арбитражного 04 августа 2009г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области (пр. Строителей, д. 4а, г. Череповец, 162608) от 15.07.2009 № 04-17/0188148 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.11.2008 по делу № А13-5756/2008 Арбитражного суда Вологодской области, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2009 по тому же делу по заявлению ООО «Габа Интернейшинал» (Большой Саввинский переулок, д. 4, стр. 4, Москва, 119435) к межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области о признании недействительным её решения от 27.06.2008 № 1385.
Суд
установил:
ООО «Габа Интернейшинал» обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области о признании недействительным её решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 27.06.2008 № 1385 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (с учётом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от 11.11.2008, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009, заявленное требование удовлетворено.
Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.04.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить принятые по данному делу судебные акты.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.
Удовлетворяя заявленное обществом требование, суды руководствовались положениями статей 100.1, 101.4, 109, 111, 129.2, главы 29 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.12.2006 № 244 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и внесении изменений в 3 некоторые законодательные акты Российской Федерации», Законом Вологодской области от 30.01.2007 № 1563-ОЗ, фактическими обстоятельствами дела, установленными судами, и пришли к выводу о наличии обстоятельств, исключающих вину общества в совершении налогового правонарушения и об отсутствии у инспекции оснований для привлечения общества к налоговой ответственности.
На основании вышеизложенного, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что оспариваемые судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела. Доводы заявителя направлены на переоценку указанных обстоятельств. Исследование, установление и переоценка указанных обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А13-5756/2008 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.11.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья:
О.Л. Мурина Судья М.Г. Зорина Судья А.А. Поповченко 4