Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_69649 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении судебного акта № ВАС-10105/09 Москва 04 августа 2009 г.

Высший Арбитражный Суд председательствующего судьи Российской Поповченко Федерации в составе А.А., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью “Восточно Промышленная компания” о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.09.2008 по делу № А12-10799/08-С36,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Восточно Промышленная компания” обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о судебных актов по делу № пересмотре в порядке надзора А12-10799/08-С36 Арбитражного суда Волгоградской области, принятых по заявлению общества к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Волгоградской области о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

частично недействительным решения налогового органа от 30.04.2008 № 13-2/23 о привлечении к налоговой ответственности.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного 22.09.2008 по делу суда Волгоградской области от № А12-10799/08-С36 по отказу в удовлетворении заявленного требования.

Из оспариваемых судебных актов следует, что заявителю отказано полностью в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа.

Отказ в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа не влечет принудительного исполнения судебного акта, производимого на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью “Восточно Промышленная компания” о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.09.2008 по делу № А1210799/08-С36 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья А.А. Поповченко Судья М.Г.Зорина Судья О.Л. Мурина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru