195_69276 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7253/09 Москва Судья Полубенина 04 августа 2009г.
Высшего И.И.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Басманное» (ул. Новая Басманная, д.31, Москва, 105066) от 16.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-22917/08-49-92 по иску общества с ограниченной ответственностью «Басманное» к Департаменту земельных ресурсов города Москвы (ул. Бахрушина, д. 20, Москва, 115054) об обязании заключить (возобновить) на неопределенный срок договор от 03.08.2005 № М-01-512503 на аренду земельного участка площадью 0,0009 га по адресу: Москва, ул. Н. Басманная, вл. 30, кадастровый номер 770103009034, и договор от 06.09.2005 № М-01-512598 на аренду земельного участка по адресу:
Москва, ул. Н. Басманаая, вл. 30, кадастровый номер 770103009042, и запрещении совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Третье лицо:
Управа Басманного района Центрального административного округа города Москвы.
Суд
установил:
обществом с ограниченной ответственностью «Басманное» (далее – общество) первоначально подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора 29.05.2009, по результатом рассмотрения которого определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2009 заявление возвращено в связи с тем, что к заявлению не была приложена копия оспариваемого решения Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2008, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
В связи с тем, что заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с нарушением установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока, обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
При таких соблюдением обстоятельствах, требований, заявление считается поданным предусмотренных статьями 292, с 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
2. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Басманное» от 16.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.02.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-22917/08-49-92 и возбудить надзорное производство.