180_69235 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9151/09 г.Москва 04 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Борисовой Е.Е., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Авиакомпания «Воронежавиа» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.09.2009 по делу № А14-16353-2005-420/6, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2009 по тому же делу по иску ОАО «Авиакомпания «Воронежавиа» к Администрация ГО г. Воронеж, ТУ ФАУГИ по Воронежской области, ОАО «Воронежская макаронная фабрика», Администрации Воронежской области, ГУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Белгородской и Воронежской областям» о признании неутраченным права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 119 864 кв.
м, предоставленный Воронежскому аэропорту 04.07.1073 по акту Рамонского Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 сельского совета депутатов трудящихся с последующей выдачей свидетельства на право пользования в составе земельного участка площадью 425,83 га на момент выдачи свидетельства о государственной регистрации права №36 АА 781853 на земельный участок такой же площадью 119 864 кв. м (земли поселений) по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 180.
В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, Федяков Г.В., ООО «Сэлл».
СУД УСТАНОВИЛ :
Решением от 02.09.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2009 решение оставлено без изменения.
Суды установили, что на основании постановления Исполнительного комитета г. Воронежа от 21.04.1998 № 260 (с учетом изменений, внесенных постановлением Администрации г. Воронежа от 22.11.2002 № 2195) из земель АООТ «Авиакомпания «Воронежавиа» с его согласия изъят земельный участок площадью 12 га для предоставления его войсковой части 2069 (впоследствии изменено на ГУ «Управление Западного регионального управлении ФСБ РФ»). Впоследствии в результате реализации на торгах высвобождаемого военного имущества и ряда гражданско-правовых сделок с ним спорный земельный участок перешел во владение ООО «Сэлл».
Заявляя иск, истец обосновывал свое требование ссылкой на необходимость устранения препятствий в пользовании спорным земельным участком, в связи с чем считал свое требование негаторным иском.
3 Исследовав представленные в дело доказательства, суд признал не доказанным, что истец является собственником или иным титульным владельцем спорного земельного участка. Доказательств фактического владения спорным участком истец не представил. В связи с этим суд пришел к выводу о том, что у истца отсутствует право на предъявление негаторного иска.
Доказательств признания недействительными ненормативных актов, в соответствии с которыми осуществлено изъятие земельного участка у истца, суду также представлено не было.
При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении иска.
Рассмотрев доводы заявителя и ознакомившись с оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ :
в передаче дела № А14-16353-2005-420/6 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.09.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2009 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.В.Осипова Судья ______________ Е.Е. Борисова Судья ______________ И.И. Полубенина