668_69196 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора №ВАС-10425/09 Москва Судья 4 августа 2009 г.
Высшего Борисова Е.Е., Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Русский топливный брикет» о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2009 по делу № А689869/07-78/ГП-9-07 Арбитражного суда Тульской области по иску МИФНС России № 7 по Тульской области к открытому акционерному обществу «Тулауголь» и обществу с ограниченной ответственностью «Русский топливный брикет» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Третье лицо – ФНС России Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме.
Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Однако в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу отсутствует подпись представителя общества с ограниченной ответственностью «Русский топливный брикет» - Чеснокова А.Е., указанного в качестве лица, который должен был подписать указанное заявление.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
Учитывая, что заявление не подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, оно подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Русский топливный брикет» о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2009 по делу № А68-9869/07-78/ГП-9-07 Арбитражного суда Тульской области возвратить.
Приложение: заявление с приложением на 16 листах. Копии заявления в 4 экземплярах.
Судья Е.Е. Борисова