470_69780 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8219/09 Москва 05 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А.рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Красноярскому краю (ул. Павлова, 1, строение 4, город Красноярск, 660003) от 01.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-10104/2008 по заявлению ОАО «Красноярский судоремонтный завод» (пр. Красноярский рабочий, 150 «г», город Красноярск, 660010) об оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Красноярскому краю.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Открытое акционерное общество «Красноярский судоремонтный завод» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 15.07.2008 № 491 в части доначисления земельного налога за 2007 год в размере 4 139 092 рублей.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2008 заявленные обществом требования удовлетворены.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 04.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.
Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, материалы арбитражного дела и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
В обоснование своей позиции инспекция указывает, что земельный налог доначислен обществу правильно, исходя из кадастровой стоимости земельного участка.
Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств признали, что обоснованность доначисления обществу земельного налога инспекция не доказала.
Материалы арбитражного дела не опровергают выводы судебных инстанций.
При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.
Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.
Доводы, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А33-10104/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2009 отказать.
Председательствующий судья О.А.Наумов Судья Е.Н.Зарубина Судья А.А.Поповченко