Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_69957 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10039/09 Москва 05 августа 2009 г.

Коллегия Федерации судей Высшего Арбитражного Суда в составе председательствующего Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., Российской судьи рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Хендэ Центр Краснодар» от 08.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2008 по делу № А32-21799/2008-29/338-142АЖ и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

общество Краснодар» ул.

с (353290, Революции, Арбитражный ограниченной суд д.

ответственностью Центр Горячий Ключ, Краснодарский край, 4;

общество) обратилось в края заявлением о далее – Краснодарского г.

«Хендэ с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю от 03.10.2008 № 2710 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 05.05.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в частности неправильную квалификацию правонарушения.

Оспариваемые судебные акты мотивированы совершения обществом административного ответственность за предусмотрена Российской которое Федерации об тем, факт правонарушения, статьей административных что 14.7 Кодекса правонарушениях, подтвержден материалами дела.

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А32-21799/2008-29/338-142АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения 4 Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 отказать.

Председательствующий ______________ судья В.Н.Александров Судья ______________ А.И.Чистяков Судья ______________ М.Ф.Юхней

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru