Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_69874 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17562/08 Москва Судья 05 августа 2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.М.Петрова рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области (ул. Ленина, 20А, г.

Шебекино Белгородской области, 309290) от 24.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2008 по делу № А08-296/08-25 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2008 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шебекенский каравай» (ул. Харьковская, 52, г. Шебекино Белгородской области, 309290) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области о признании недействительным решения от 09.01.2008 № 1.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Хлеба Белогорья».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 03.12.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2008 по делу № А08-296/08-25 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2008 по тому же делу.

Определением от 26.01.2009 № ВАС-17562/08 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.

В соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса обжалованию в порядке надзора подлежат только судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области от 24.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2008 по делу № А08-296/08-25 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ С.М.Петрова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru