192_69531 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9338/09 Москва 05 августа 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «СТОА-1» (пл. Свободы, д.1, с. Перемышль, Калужская область) о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2009 по делу № А232381/08Г-19-141 Арбитражного суда Калужской области по иску Колокольчикова А.М., Сухорукова Ю.И., Чудакова А.А. к ООО «СТОА-1» о признании недействительной сделки по передаче в уставный капитал ООО «СТОА-1» здания административно-бытового корпуса общей площадью 1 914,3 кв.м и применении последствий недействительности сделки в виде возврата указанного здания ЗАО «Ремзавод».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Калужской области от 12.12.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 решение от 12.12.2008 отменено. Требования удовлетворены.
Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, 10.11.1998 на заседании совета директоров ОАО «Калужская СТОА» (правопреемником которого является ЗАО «Ремзавод») принято решение об учреждении ООО «СТОА-1» с уставным капиталом 3 010 000 рублей и внесении в качестве вклада в уставный капитал здания административно-бытового корпуса.
10.11.1998 ОАО «Калужская СТОА» передало в уставный капитал ООО «СТОА-1» указанное имущество.
Признавая недействительной сделку по передаче административного здания в уставный капитал ООО «СТОА-1», суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, в нарушение требований пункта 4 статьи 83 Федерального закона «Об акционерных обществах» решение о передаче имущества, стоимость которого составляет более 2 процентов балансовой стоимости активов общества не было принято общим собранием акционеров общества.
Оснований для переоценки выводов судов апелляционной и кассационной инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А23-2381/08Г-19-141 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья В.В.Тимофеев