35_69688 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10481/09 Москва Судья 5 августа 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – общество) (ул. Заводская, 5,7, г.
Братск, 665714) от 14.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2009 по делу № А19-11850/08-8-34, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2009 заявление временного управляющего Николаева М.В. о признании недействительными решений собрания кредиторов ИП Андреева Н.А. от 27.02.2009 удовлетворено, решения признаны недействительными.
Рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авангард», Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил определение без изменения постановлением от 29.06.2009 Общество обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 инстанции, просит их отменить, полагая, что судами нарушено единообразие в толковании и применении норм права.
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) решение об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Закона.
Таким образом, апелляционной инстанцией принято постановление в отношении определения, для обжалования которого пунктом 3 статьи 61 Закона установлен специальный порядок: в течение 14 дней со дня его вынесения и невозможность оспаривания законности такого определения в последующих инстанциях.
В связи с этим постановление апелляционной инстанции является окончательным и не может быть пересмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
В силу изложенного заявление конкурсного управляющего подлежит возврату.
Руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – общество) (ул. Заводская, 5,7, г. Братск, 665714) от 14.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2009 по делу № А19-11850/08-8-34, постановления.
Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление на _____ листах.
Судья Н.А. Весенева