35_69608 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9272/09 г. Москва 5 августа 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «КБ «Мособлинвестбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Верхний Таганский тупик, д. 4, г. Москва, 109240) от 06.07.2009 № 1-3/5417 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2008 по делу № А40-47940/07103-141, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2009 по тому же делу,
установил:
являясь конкурсным управляющим ООО «КБ «Мособлбизнесбанк», Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка учетом уточнения его бывших руководителей и просило взыскать, с требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с Ромащенко Т.А.
18 898 684,24 рубля, с Симонян В.И. 417 129 023,20 рубля, с Калиберды Г.И.
10 787 819,56 рубля и с Мамедова Ф.В. оглы 2 696 954,90 рубля.
В обосновании иска истец указывал на вину председателей Правления банка Ромащенко Т.А., Симонян В.И. Мамедова В.Ф.о., которые, по мнению истца, при наличии признаков банкротства в банке с 2004 года не приняли мер по предупреждению банкротства банка. Кроме того, в качестве причины банкротства банка истец указывал на вину председателя Правления банка Симонян В.И. и заместителя председателя Правления банка Калиберды Г.И., заключивших в период с 01.10.2005 по 01.02.2006 сделки по выдаче заведомо невозвратных кредитов на сумму более 400 миллионов рублей, в результате чего значительно ухудшилось финансовое положение банка.
Решением оставленным Арбитражного без изменения суда города Москвы постановлениями от судов 24.10.2008, апелляционной инстанции от 25.12.2008 и кассационной инстанции от 09.04.2009, исковые требования удовлетворены в части привлечения к субсидиарной ответственности Мамедова Ф.В.о. в заявленной истцом сумме - 2 696 954,90 рубля.
В удовлетворении требования о привлечении к субсидиарной ответственности Ромащенко Т.А., Симонян В.И. Калиберды Г.И. отказано.
Суды исходили из того, что имеющиеся в деле доказательства в совокупности свидетельствуют об отсутствии оснований для принятия в период деятельности данных ответчиков мер по предупреждению 3 банкротства банка, недоказанности истцом совершения ими виновных действий по выводу ликвидных активов и отсутствием причинноследственной связи между их поведением и наступившими последствиями в виде банкротства банка.
Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на то, что судами недостаточно полно исследованы обстоятельства дела и что выводы судов не соответствуют имеющимся в деле материалам.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из изложенных в заявлении доводов и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Не имеется оснований для переоценки сделанных судами трех инстанций выводов об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка Ромащенко Т.А., Симонян В.И., Калиберды Г.И. Также судебная коллегия считает правильным, что размер ответственности Мамедова Ф.В.о. установлен судом в заявленной истцом сумме.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
4 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-47940/07-103-141 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 24.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья В.В.Тимофеев