758_69975 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9634/09 Москва 05 августа 2009 г.
Коллегия Федерации судей Высшего Арбитражного Суда в составе председательствующего Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., судебном заседании заявление областного Российской судьи рассмотрев в государственного ветеринарного учреждения по Анивскому району от 08.07.2009 № 4 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 26.09.2008 по делу №А59-2958/08-С19, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
областное государственное ветеринарное учреждение по Анивскому району (694030, Сахалинская область, г. Анива, ул. Заречная, д. 54; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 31.07.2008 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 31 Управления Федеральной службы по ветеринарному фитосанитарному надзору по Сахалинской области о и привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.09.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального Дальневосточного округа от 10.04.2009 арбитражного суда названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в том числе, на отсутствие события административного правонарушения.
Оспариваемые совершения учреждением ответственность Российской судебные за мотивированы тем, административного которое Федерации акты об предусмотрена факт правонарушения, статьей административных что 10.6 Кодекса правонарушениях, подтвержден материалами дела.
Доводам учреждения, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы учреждения и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А59-2958/08-С19 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 26.09.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2009 отказать.
4 Председательствующий ______________ судья В.Н.Александров Судья ______________ А.И.Чистяков Судья ______________ М.Ф.Юхней