Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_69525 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10552/09 Москва 05 августа 2009 г.

Судья Шилохвост Высшего О.Ю., Арбитражного рассмотрев Суда Российской Федерации заявление федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод» (г.Котовск Тамбовской области) от 28.07.2009 № 11/19-В-2346 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 16.12.2008 по делу № А64-6913/07-14, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2009 по тому же делу по иску федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод» к открытому акционерному обществу Тамбовская областная сбытовая компания» (г.Тамбов) об урегулировании разногласий при заключении договора.

Другие лица, участвующие в деле: Управление федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (г.Тамбов), Комитет по государственному регулированию тарифов Тамбовской области

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К представленному заявлению о пересмотре в порядке надзора не приложены копии оспариваемых судебных актов – решение от 16.12.2008 по делу № А64-6913/07-14, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2009, а также копии приказов, о чем экспедицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 03.08.2009 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

На этом основании заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление пороховой федерального завод» (г.Котовск казенного предприятия Тамбовской области) «Тамбовский от 28.07.2009 № 11/19-В-2346 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 16.12.2008 по делу № А64-6913/07-14, постановления Девятнадцатого от и 25.02.2009 арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2009 по тому же делу (всего на 12 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ О.Ю.Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru