Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

387_69692 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-10386/09 Москва 05 августа 2009 г.

Судья Тимофеев Высшего В.В.

Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Юриус-Трейд» (г. Екатеринбург) от 17.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2009 по делу № А60-28005/2008-С3, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2009 по тому же делу по иску заместителя прокурора Свердловской области о признании недействительным (ничтожным) договора аренды недвижимого имущества.

Суд

установил:

заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание упомянутых судебных актов в порядке надзора.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.

Общество с ограниченной является лицом, ответственностью участвующим в деле «Юриус-Трейд» № не А60-28005/2008-С3 Арбитражного суда Свердловской области.

Из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что оспариваемые судебные акты приняты о правах и об обязанностях заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Юриус-Трейд» от 17.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда Свердловской А60-28005/2008-С3, апелляционного суда от области от 19.01.2009 по делу постановления Семнадцатого арбитражного 20.03.2009 постановления Федерального и арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы – всего на _____ листах.

Судья В.В. Тимофеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru