@Проект@ ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 10657/09 Москва 6 августа 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г. и судей Бондаренко С.П., Козловой О.А., рассмотрев ходатайство Правительства Хабаровского края о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.04.2008 по делу № А73-12684/2007-4, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Правительство Хабаровского края обратилось с заявлением от 28.07.2009 № 6.3.34-10019 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 и постановления (с учетом определения от 13.05.2009) Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2009 по делу № А73-12684/2007-4 Арбитражного суда Хабаровского края.
Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку невозможность поворота исполнения не обоснована, встречное обеспечение другой стороне не предоставлено. Суд также не считает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Правительства Хабаровского края о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.04.2008 по делу № А73-12684/2007-4, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2009 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Р.Г.Балахничева Судья С.П.Бондаренко Судья О.А.Козлова 662_70149 3 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 10657/09 Москва 6 августа 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г. и судей Бондаренко С.П., Козловой О.А., рассмотрев ходатайство Правительства Хабаровского края о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.04.2008 по делу № А73-12684/2007-4, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Правительство Хабаровского края обратилось с заявлением от 28.07.2009 № 6.3.34-10019 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 и постановления (с учетом определения от 13.05.2009) Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2009 по делу № А73-12684/2007-4 Арбитражного суда Хабаровского края.
Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление 4 исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку невозможность поворота исполнения не обоснована, встречное обеспечение другой стороне не предоставлено. Суд также не считает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Правительства Хабаровского края о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.04.2008 по делу № А73-12684/2007-4, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2009 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Р.Г.Балахничева Судья С.П.Бондаренко Судья О.А.Козлова