64_70241 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9435/09 Москва Коллегия 06 августа 2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Поповченко А.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа (ул. Заводская, г. Надым, 629730) от 30.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.09.2008 по делу № А81-2671/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Невдах Людмилы Ивановны (ул. Комсомольская, 24-33, г. Надым, Ямало-Ненецкого автономного округа, 629730) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа о признании недействительным решения от 30.04.2008 № 15.
Суд
установил:
по результатам выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя Невдах Людмилы Ивановны (далее – предприниматель), применяющего специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход, за 2005 – 2007 годы Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – инспекция) принято решение от 30.04.2008 № 15, которым ему доначислены налоги по общей системе налогообложения, начислены соответствующие суммы пеней и штрафов.
Не обратился согласившись в с арбитражный решением суд с инспекции, заявлением предприниматель о признании его недействительным.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.09.2008 требование удовлетворено.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 решение суда первой инстанции изменено, требования предпринимателя удовлетворены частично, решение инспекции признано недействительным за исключением начисления пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц.
Федеральный постановлением от арбитражный 02.04.2009 суд Западно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Признавая недействительным решение инспекции, суды исходили из того, что реализуемые предпринимателем во исполнение муниципальных контрактов продукты питания не использовались учреждениями для осуществления предпринимательской деятельности и приобретались у предпринимателя, осуществляющего продажу товаров в розницу. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об отсутствии оснований для доначисления предпринимателю налогов по общей системе налогообложения.
Доводы инспекции не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А81-2671/2008 Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.09.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья О.А.Наумов ______________ 4 Судья ______________ А.А.Поповченко