195_69968 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8382/09 Москва Судья 06 августа 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И.Полубенина рассмотрела заявление УФРС ПО МОСКВЕ (г.Москва) от 10.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 02.12.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 12.03.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-40132/08-92-385 по заявлению ООО «ПК ВТ-Ст» (г.Москва) к УФРС ПО МОСКВЕ о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент земельных ресурсов г.Москвы.
Суд
установил:
к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия постановления от 07.11.2008 № 13599 Девятого арбитражного апелляционного суда.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
Таким образом не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.
К заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов, подписанному К.С.Гультяевым не приложен документ, в установленном законом порядке подписание подтверждающий заявлений регистрационной службы полномочия К.С.Гультяева на от имени Управления Федеральной по г.Москве.
При представлена этом доверенность на Кудухова А.В.
Таким образом, не соблюдены требования части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, заявителю следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
3 В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление УФРС ПО МОСКВЕ от 10.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 02.12.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 12.03.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-40132/08-92-385 возвратить заявителю.
Приложение:
заявление на 5 листах и приложенные к нему документы.
Судья ______________ И.И.Полубенина